Ugens sten - uge 48 - 2010 - Tektit

[BlueRaven]

Har du nogle flere eksempler med hvordan de er brugt i smykker/kunst

Jeg har fundet lidt på nettet:

[Pia]

de grønne er top-lækre

[butler]

Hold da helt magle en dejlig sten.
Grønt er jo en af mine ynglingsfarver - ja og sort er jo altid godt. Jeg synes det sorte armbånd er utrolig smukt.

[pias]

Jeg kan jo så tilfældigvis slet ikke lide grønt, men det der sorte armbånd....det er jeg da rimeligt vild med.

[kallie]

Særdeles facinerende sten

[smykke damen]

Det er da en sjov sten. Den havde jeg ikke lige hørt om. De grønne er simpelthen bare for lækre.

[Havfruen]

sådan noget vil jeg også have og jeg vil også selv lave det.

[Danagonia]

Skal man give en lille kritik synes jeg måske lidt det ligner øl glas?? Min farmor lavede nogle hm--- specielle billeder ud af glas rester, hvor smeltede øl var hendes yndling. Minder mig sindsygt meget om det. Det fik også den der ruflede rå overflade... Men synes den er meget smuk når den er glat/facetteret

[Charlottes]

Jeg kan virkelig ikke forstå at I kan lide den. Jeg synes den minder om indtørret hjortelort (ja undskyld men det synes jeg). Det mener jeg så også at lava gør, så det kunne I ligeså godt have brugt hvis I spørger mig.

Lige en meget vigtig ting. Når I viser billeder fra nettet som I ikke selv har rettighederne til. Så SKAL I skrive et link til det sted hvor I har taget billedet fra. Ellers krænker I ophavsrettighederne og kan få en bøde på flere tusinde kr PER BILLEDE! Jeg har lige hørt det ske fra et dyreforum hvor personen måtte betale 3000 kr per billede!

[BlueRaven]

Lige en meget vigtig ting. Når I viser billeder fra nettet som I ikke selv har rettighederne til. Så SKAL I skrive et link til det sted hvor I har taget billedet fra. Ellers krænker I ophavsrettighederne og kan få en bøde på flere tusinde kr PER BILLEDE! Jeg har lige hørt det ske fra et dyreforum hvor personen måtte betale 3000 kr per billede!

Det lyder lidt som en

Og hvis det ikke er, kan det da kun have været i USA.
Tvivler på en dansk dommer vil sætte prisen på 3000kr pr billede, når der ikke er tale om stock-photos (billeder fotografen har sat til salg over nettet).

Desuden krænker vi vel strengt taget ophavsrettighederne uanset om vi poster link eller ej, så længe vi ikke har fået tilladelse til at poste billederne.
Og i yderste konsekvens burde vi jo så poste links og indhente tilladelse, hver gang vi bruger en smiley

Ovenstående billeder er mest hugget fra ebay og andre sælgere (det er desværre det mest præcise jeg kan komme nu), og sælgerne skulle da være usædvanlig dumme, hvis de brokker sig over det.
Det er jo gratis reklame for deres produkter - så jeg vælger lige så stille at trykke på "ignore-knappen"