Ebay
Redaktør: rumlebumle
-
Charlottes
- Opal

- Indlæg: 1679
- Tilmeldt: søn 16. aug 2009 13:35
- Geografisk sted: Amager
I skal lige huske at det tager tid for os andre som måske ikke har verdens hurtigste computer/netforbindelse. At I sætter en enkelt smiley udefra i en tråd dør ingen af, men jo flere I sætter på, jo længere tid tager det at hente tråden hvilket er pisse irriterende for at skrive det mildt!
Man kan da aldrig få for mange perler. ;-)
- FrkBettina
- Opal

- Indlæg: 614
- Tilmeldt: tors 23. sep 2010 21:17
- Geografisk sted: Jammerbugt/Nordjylland
Jeg forstår dit problem og jeg er heller ikke tilhænger af, at bruge dem uhæmmet - men det kan give det sidste "touch" til en besked ligesom fotos kan.

Bettina
Dimsedutten, jeg vidste det heller ikke. men så så jeg, at BR havde skrevet gif ifm. sine roterende sten- prøv indledningsvis at søge på gif i ggogle pictures,
er du ude efter noget særligt, så prøv at sætte et animated foran det objekt du søger. animated smilies kunne måske også kaste noget af sig.
men selvom vi får billeder af noget der gerne skulle være animeret, så kan der dog være en del nitter blandt , dvs billederne ikke bevæger sig , men en del gør.
næste ambition : Jeg vil også lave mine egne smilies
er du ude efter noget særligt, så prøv at sætte et animated foran det objekt du søger. animated smilies kunne måske også kaste noget af sig.
men selvom vi får billeder af noget der gerne skulle være animeret, så kan der dog være en del nitter blandt , dvs billederne ikke bevæger sig , men en del gør.
næste ambition : Jeg vil også lave mine egne smilies
LOKE'S GHOSTSkyder dig lige over til mit svar i en anden tråddimsedutten skrev:VED GODT AT DET IKKE HAR NOGET MED EMNET AT GØRE , MEN HVOR FÅR I ALLE DE ANIMATIONER/SMILIES FRA DER BLINKER OG DREJER OSV...
http://www.smykkeforumforalle.dk/viewto ... 216#p32216
-
Charlottes
- Opal

- Indlæg: 1679
- Tilmeldt: søn 16. aug 2009 13:35
- Geografisk sted: Amager
Det er rigtigt. Men det begynder bare at blive lidt sløjt hvis alle bruger den samme smiley 10 gange i samme besked og den næste så bruger en anden 10 gange osv. Så går forummet fra at være det bedste til at være det langsommeste.FrkBettina skrev:Jeg forstår dit problem og jeg er heller ikke tilhænger af, at bruge dem uhæmmet - men det kan give det sidste "touch" til en besked ligesom fotos kan.
Man kan da aldrig få for mange perler. ;-)
Jeg elsker smileys. Synes de bringer liv, farve og humør ind i verden, så jeg oversvømmer jer altså med dem.Charlottes skrev:I skal lige huske at det tager tid for os andre som måske ikke har verdens hurtigste computer/netforbindelse. At I sætter en enkelt smiley udefra i en tråd dør ingen af, men jo flere I sætter på, jo længere tid tager det at hente tråden hvilket er pisse irriterende for at skrive det mildt!
Sorry
En anden grund til jeg holder af dem er, at de kan være gode til at vise, hvad "stemning" noget er skrevet i, og derfor kan spare een for en masse misforståelser. Det kan jo godt være svært at skrive med "et glimt i øjet"
Og smileys er altså ikke det mest ressourcekrævende man kan linke i sin post. Jeg har lige kigget min dropbox igennem, og kan se, at de typisk fylder nogle få KB hvor et almindeligt billede hurtigt kommer over 100KB.
Men - hvis man sidder med et dial-up modem og en computer fra det sidste århundrede, og ikke orker vente på billeder, kan man jo altid slå automatisk billed-indlæsning fra i sin browser. I FireFox ved jeg det er en option under Funktioner/Indstillinger/Indhold (jeg har dog aldrig prøvet det)
Selv har jeg ikke tålmodighed til at vente på at sider åbner heller, så jeg åbner en hel række ad gangen. Det gøres lettest ved at scrollhjuls-klikke på det ønskede link - så åbnes det i et nyt faneblad, mens man i ro og mag kan læse videre, hvor man er. Når man så har læst færdigt, er den nye side indlæst på det andet faneblad.
Øhh - der er muligt jeg misforstår, hvad du skriver, men hvis man indsætter den samme smiley 10 gange, bliver den altså kun indlæst én gang. Så når jeg nu giver dig en række blomster (10stk), "koster" det dig 2.74KB i download-kapacitet, ikke 27.4KBCharlottes skrev:Men det begynder bare at blive lidt sløjt hvis alle bruger den samme smiley 10 gange i samme besked og den næste så bruger en anden 10 gange osv. Så går forummet fra at være det bedste til at være det langsommeste.
Senest rettet af BlueRaven man 1. nov 2010 17:57, rettet i alt 1 gang.
- FrkBettina
- Opal

- Indlæg: 614
- Tilmeldt: tors 23. sep 2010 21:17
- Geografisk sted: Jammerbugt/Nordjylland
BlueRaven > Hvor er det godt du har styr på det tekniske og tak for det trick med hjul-klikket,
dét vidste jeg (heller)ikke
dét vidste jeg (heller)ikke

Bettina
Det gjorde jeg heller ikke, indtil for nylig. Jeg brugte altid højreklik/Åbn i ny faneFrkBettina skrev:tak for det trick med hjul-klikket, dét vidste jeg (heller)ikke
Jeg var dog lige ved at gå bananas, da jeg opdagede scroll-klikket, for jeg syntes det var genialt, men det er usigeligt upraktisk på min mus (det er en med friløb på hjulet, så bare man kigger på den, scroller den) Men efter at have lagt funktionen over på en knap under tommelfingeren, er det helt klart blevet min yndlingsfunktion.
*Tilføjelse: Nu glemte jeg helt, at jeg afprøvede det med at slå automatisk billedindlæsning fra. Det virker perfekt, men kors hvor bliver det kedeligt. Her er et screenshot af, hvordan min forrige post så ser ud (hvilket man selvfølgelig kun kan se, med billedindlæsningen slået til)

- FrkBettina
- Opal

- Indlæg: 614
- Tilmeldt: tors 23. sep 2010 21:17
- Geografisk sted: Jammerbugt/Nordjylland
Ja, det er sgu lidt kedeligt uden billeder 
Bettina